热读:报告：六成受访者称人脸识别技术有滥用趋势
本篇文章1776字，读完约4分钟
《面部识别应用公众调查报告()」发表的回答者中，有6成认为面部识别技术有被滥用的倾向
10月13日，小野蛮腰科学技术大会在广州开幕。 在“后疫情时代大数据应用与隐私保护”论坛上，南方都市报人工智能伦理课题组和app专业管理业务组发布了《人脸识别应用公众调查报告()》(以下简称“报告”)。
根据《报告》，6成回答者认为面部识别技术有被滥用的倾向，3成回答者回答由于面部新闻的泄露、滥用而受到了隐私和财产的损失。
虽然有便利性，但存在强制采用的问题
近年来，面部识别技术有加速落地的趋势。 从智能城市建设到手机客户端的注销，可以在各种场景中看到面部识别技术的影子。
《报告》列举了10种面部识别场景(支付转账、开户卖家、实名注册、解锁解密、面部交换娱乐、政府工作、交通安全检查、门禁上班、校园/在线教育和公共安全监督管理)，回收2万余份匿名问卷，进行面部识别。
通过面部识别提高管理效率是推动各个行业技术落地的主要因素，但公众在实际采用过程中是否感觉到越来越多的便利性和安全性？ 课题组在问卷中设置了尺度主题，让回答者根据录用感评分，1分为最低分，5分为最高分。
结果，关于便利性的感觉，9种场景的平均分超过了4分，显示了回答者对脸部识别便利性的认识度。 其中得分最高的是支付转账，平均分为4.33。 在安全性感觉方面，回答者提出的分数明显较低，只有交通安全检查场景的平均分超过了4分，表示了回答者对面部识别安全风险的担心。
另外，脸部识别也有比较显着的“强制采用”的问题。 根据《报告》，在“交通安全检查”场景中强制进行面部识别的回答者最多，达到27.39%后，为“实名登记”( 26.42% )“开户销售者”( 25.94% )“支付转账”(支付转账)。
研究者指出，在法律法规已经确定要求的“强认证”场景(如公共安全、金融支付)下，使用面部识别完成正确的身份核对和验证，有其必要性和合理性。 但是，在法律规定的场景(门禁考勤等)一点也不确定的情况下，不应该采用脸部识别作为唯一的验证方法。 根据调查，比起脸部识别，回答者更希望采用指纹、手机验证码、密码等认证手段。
有点脸部识别技术应用场景拉争论
面部识别技术的应用场景正在扩大，“各地开花”备受关注——64.39%的回答者认为面部识别技术有被滥用的倾向。 值得注意的是，很多住在北上广深省都的回答者都认为脸部识别技术有被滥用的倾向。 这可能与这些地区的面部识别应用程序更为普及有关。
《报告书》总结了六种人脸识别技术的应用争论场景，询问回答者是否接受。 结果，回答者最不能接受的场景是“在部分商业街使用面部识别技术收集客户的行动和购买手段”( 42.68% )，接着是“在一点大学使用面部识别技术收集学生的抬头率、微表情、上课的样子”( 28.36% ) 对此，回答者可以接受基于公众安全照相机和红灯记录系统等安全场景的面部识别应用。
超过三成的回答者表示面部新闻泄露或被滥用
尽管在国家一级已经开展了各种管理行动，但还是不能防止个人新闻的泄露。 大部分人都接到过房地产商的销售电话。 疫情期间患者、疫区返乡者新闻泄露较多。 前几天有个人新闻泄露，航空距离被盗的明星。
与身份证号码和手机号码等个人新闻泄露相比，现在暴露在大众视野中的面部数据泄露很少。 但是，据《报告》报道，超过3成的回答者表示，由于面部新闻的泄露、滥用等，损失和隐私受到侵害。
但是良性的变化之一是民众的隐私保护意识在提高。 据《报告》报道，80 %的回答者回答，他们关心人脸的原始新闻是否保存在收集者身上，以及如何解决。 关于脸部新闻的解决规则，回答者表示“为了确保收集到的脸部新闻的安全而采取什么样的技术和管理措施”( 31.5% )、“脸部识别技术提供给第三者，如果是这样的话第三者是谁”( 26% )和“脸部新闻”
值得注意的是，回答者对面部识别技术依然感到关切，但他们的态度总体上是肯定的。 超过65.24%的受访者认为面部识别“整体利益大于缺点，在宣传应用程序时需要重视风险，保障客户的知情同意和选择权”。
《报告》指出，面部新闻是个人新闻中最敏感的“个人生物识别新闻”之一，应该成为重要的关注和保护对象。 进而通过立法、制定标准等方法诱惑人脸识别技术的应用安全，是切实保障公民合法权益的明智方法。 (付丽丽)
标题：热读:报告：六成受访者称人脸识别技术有滥用趋势 地址：http://www.leixj.com/new/24767.html
