热点:马夫讨债打伤秀才 袁枚判案令人信服
本篇文章1303字,读完约3分钟
刘文基
从干隆八年到干隆十年,袁枚被任命为江苏省沭阳县。 有个叫孙文定的秀才,穷得落魄,欠了马夫陈春春3000元,陈春春好几次没讨论结果,但被斥责了,忍不住怒火中烧,拖着孙文定拳打脚踢。 孙文定先说坏话,挨打的时候没办法。 宁可旁观者抱怨,把陈春春扭伤到奉行雅门。 袁枚迅速查明事件,举笔判决。
“审查陈春春殴打学生孙文定事件,根据孙子欠陈春春3000日元,多次没有电缆,反而被羞辱抄袭,一时愤怒急促,然后拳打脚踢。 咨询诸孙生,供给也一样。 孙生学了五辆车,历尽高比,运气不好,寒毡难暖,门前有债权人强制,家里没有隔宿的粮食。 寒冷一到这里,就唉声叹气。
陈春春应该羞辱平静,拄拐杖。 嫂子从紧急情况下读,真的很需要。 而且死者互不开放,伤口不太重。 从宽罚款3000起,用陈春春的罚款抵消,无需再补偿。 本县怜悯才有志,养士无奈。 心劳大,夸奖薄。 邦有宿学,竟然沦落到这里。 如果得不到一夫,就给罪。 真是人民父母的责任。 捐款一千日元,用膏药点燃。 青灯黄卷,调色剂锦标赛。 脱颖而出的时候,不会晕倒。 明年丹桂飘香,贺子也是鹿鸣宴。 仰卧努力,不要负我的意。 这个判决。 ”。
偿还债务,是启典地义,但借钱打人,违法乱纪,面对奉行的处罚,陈春春后悔自己暂时不应该冲动。 花3000元买教训,心里怦怦直跳.幸运的是,在奉行手下留情,没有打自己的板子,也没有重刑等待. 旁观者认为要告诫,讨债是合法的,打人要负责。 孙文定不付钱,挨打,有苦难之言。 幸运的是,奉行大人很感谢查明事实免除了自己的债务。 没想到知县的大人还在自我检讨,自掏腰包,马上拿出1000日元支援读书。 秀才大受激励,决心努力学习,起金榜的题名。
袁枚解决马夫欠债殴打秀才的事件,距今已有200年,拜读袁枚的判决,还是感慨万千。 袁枚考虑打陈春春的人,孙文定拖欠债务,出口伤人,事由,先给陈春春适当的处罚。 罚款金额正好是孙文定借的陈春春的3000元。 两相抵消,案件解决了。
在我们今天的见解中,袁枚判决各打五十块板是和希泥。 袁枚自然考虑了这些,但他并没有刻意隐瞒,但光明正大,坦率公开,两相抵消,足以证明这种民间纠纷是以停止定量纷争为目的的。 否则,惩罚不到3000元,债务无法清算,纠纷不能完全结束,惩罚多了没必要。 对于陈春春,这种惩罚可以给他教训。
在判决书中,袁枚对孙文定学识的高度评价和对其境遇的深切同情溢于言表。 更宝贵的是,袁枚认为对此没有自己的管理能力,秀才不能安心求学。 自我检讨后,慷慨解囊帮助。
清朝时代,社会的迅速发展和社会保障还落后,秀才不可避免地贫穷。 作为封建官员,袁枚不恨天尤人,但自我问责、自我惩罚,当场付给孙文1000元。 这其实是孙文定负债额的三倍多。 相比之下,比陈春春的处罚更重的是奉行袁枚。 作为一县的父亲和母亲的官员,解决纷争,置身其中,自己承担说明责任,令人敬仰。
当然,不同的时代司法案件的解决方法也不同。 今天的法官已经不是行政长官了,但不能忘记自己的社会责任。 司法必须更富有人性。 要让人民群众在所有事件中真正感受到司法的温暖。
(作者单位:甘肃省民勤县人民法院)
标题:热点:马夫讨债打伤秀才 袁枚判案令人信服 地址:http://www.leixj.com/gy/2021/0122/29528.html