普法:保护个体新闻与快速发展数字经济并非对立

本篇文章1666字，读完约4分钟

随着网络的迅速发展，个人隐私受到侵害的例子层出不穷，给很多人添麻烦。 上周有一些信息，与app窥探个人隐私有关。

上周三，工信部发布了“关于侵害顾客权益行为的app (第二次)通报”，并指定了15种侵害顾客权益的app。 其中包括流行动画、部分信息、幸运咖啡、天涯社区等。 这些app在某种程度上存在私自收集个人新闻、不赋予权限、过度要求权限、私自分享给第三者等问题。

这几年，这种信息似乎大家司空见惯，有点麻木。 在公安部组织开展的“网络”专业行动中，被检举的违法违规收集个人新闻的app有683件。 有些人很了解大型企业。

但是，app侵犯个人隐私的问题越来越引起顾客的厌恶。 根据最近中国社会科学院发表的《社会心理学蓝皮书:中国社会心理学研究报告()」，只有0.4%的受访者“完全不在乎”现在的网络隐私问题。

事实上，不是人们想用隐私换取方便，而是大家都没有真正的选择。 根据中国信通院安全研究所发布的《移动应用( app )数据安全与个人新闻保护白皮书(年)》，63.1%的app以“登录/注册意味着同意隐私政策”的方式强迫顾客同意， 15.4%的app提供了是否同意隐私政策的复选框，但有默认复选框。

在这个问题上，很多人就像用温水煮的青蛙。 网络渗透到个人生活的方方面面，笔者周围的一点人被个人新闻的泄露所困扰，即使卸载一点app也只能在不到几天内重装。 为了保障个人新闻的安全，政府的监督管理和公司领域的自律是不可或缺的。

最近，国家网络新闻办公室秘书处、工业和新闻化部事务厅等四部门共同宣布“app违法收集采用个人新闻行为认定方法”，确定了六种违法收集和个人新闻行为的认定方法。 这包括“与需要相反地收集与提供的服务无关的个人新闻”、“未经顾客同意收集个人新闻”、“未经同意向他人提供个人新闻”等。 但是，处罚手段依然仅限于合同、期限的修改、下架，缺乏足够的威慑力。

英国经济学家杂志把数据比作未来的石油。 数字经济时代，每个人的数据新闻成为数字经济的生产要素，成为资产。 个人数据新闻在各个阶段都可能被非法收集、保存、利用和非法交易。 一点业界也不难想象发生“劣币驱逐良币”的可能性。 在违法违规价格不高的前提下，哪个违规越是要求个人新闻的公司，数据这一生产要素比其他合规公司更具有竞争特征。

对此，必须提到混淆视听的观点。 有人认为政府部门应该对个人新闻的安全给予包容以促进数字经济的迅速发展。 这个说法虽然知道过度索取个人新闻是不规则的，但是打着扩大数字经济的幌子，试图避免这个问题使之合理化。 扁鹊看了蔡桓公的故事，告诉我发现问题就不要讨厌生病。 长期以来，数字经济“失格”的迅速发展最终制约了数字经济的进一步迅速发展。

个人新闻安全与数字经济的迅速发展之间并不完全对立，而是相反。 去年9月16日，习大总书记在国家网络安全推进周发出了重要指示，国家网络安全事业反复以网络安全为人民，网络安全为人民，保障个人新闻安全，公民在网络空间的合法权益 如何在快速发展与安全之间找到平衡，考验公司领域的长期观点和政府的管理智慧。

现在关于个人新闻保护的一个基本问题是个人新闻数据的所有权很模糊。 数据的所有权利是属于平台，还是属于客户，还是两者共享？ 如果数据都不是客户的，你有什么权利？ 数据的采用权、管理权、交易权、享受权尚未由相关法律确定，现行的个人新闻保护制度和方法无法跟上数字经济的迅速发展，也是保护难、维权难的根源。

幸运的是，全国人民代表大会常务委员会法工委发言人宣布，今年将把个人新闻保护法和数据安全法的立法事业列入计划。

上周四，在一年一度的微信开课上，“微信之父”张小龙在谈论个人隐私问题。 “正确的广告传播和顾客的隐私有矛盾。 应该使用什么样的数据不应该在需要的领域共同考虑什么样的数据。 ”这被认为是对保护个人新闻的声音的肯定反应。

随着法律的完善，更多的公司自律加强，个人新闻保护意识的觉醒，相信在不久的将来，社会会充分保护个人新闻的安全，数字经济也会探索健康快速发展的道路。 (张典标)

标题：普法:保护个体新闻与快速发展数字经济并非对立    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1221/17795.html