热点:令人质疑的法院执行

本篇文章1023字，读完约3分钟

知道因认知障碍借给熟人30万元现金录用的人，不仅消除了熟人之间的关系，5年后还提起了诉讼。 打赢官司，他想松一口气，但没想到他在法院执行阶段又度过了一波三分之三的三年&hellip。 &hellip；

借款烦恼

张玉庆是甘肃机场集团兰州中川机场的退休人员。 2011年4月15日，甘肃光源铁合金有限企业(以下简称光源企业)法定代表人王某找到张玉庆，说自己要扩大生产，资金周转有点困难，提出欠他30万元。 双方约定借款期限为一年，月收入9000元。 但是，一年期满后，王某没有按约定返还本金，张玉庆又不得不把协议期限延长一年。

执行中的1波3折

年12月2日，加奥朗德县法院向记者提供了资料。 根据该资料，去年4月15日，法院通过查询得知，被执行人光源企业将该企业的用地租赁给兰州瑞原混凝土有限企业(以下简称瑞原企业)，租金50万元即可执行。 4月19日，法院立即制作了合作执行通知书和裁决书。 他们去瑞原企业调查租赁情况时，该企业时任高管慕某确定租赁费支付给了光源企业。 要执行，张玉庆可以从别人向该企业报销的宝马、奥迪、奔驰、荷兰等车辆中选择。 所以法院的执行者为张玉庆工作了很多次，张玉庆坚持只要钱不要车。 5月19日，法院执行人再次向瑞原企业发送协助执行通知书和执行裁定，保留50万元租赁需要时间，被瑞原企业的员工侵占，威胁2名法院执行人拍照，在网上曝光，因此法律文件被保留送达。 7月4日，法院传唤王某，就张玉庆事件的执行进行协商，准备拘留决定书，拘留王某。 在协商过程中，张玉庆依然不要车辆补偿。 之后，张玉庆仰慕某某没有得到企业的授权，反复与王某某达成了分期履行、瑞原企业保证的和解协议。 因此，法院编制了和解协议，未能实施王某的拘留。 后王某没有按协议履行，瑞原企业以无权仰慕某为由拒绝履行担保协议。 年1月4日，王某再次来到法院与张玉庆协商案件，协议不成的法院准备拘留时，张玉庆与王某达成了车辆补偿和分期履行的执行与和解协议，因此法院无法拘留王某。 但后来张玉庆后悔20万元到达尼桑轿车，法院根据和解协议履行，恢复原来的生效法律文书，继续执行借款的本金45万元，张玉庆卖掉了车辆。

躺在法院的执行金上

记者说，这辆达到20万元的日产车的注册日期是2007年，偿还债务时行驶了14.7万公里。 张玉庆开这辆车回来后挂在二手车销售网上，两个月后最高花3.8万元接手这辆车。 而且，张玉庆因为这辆车不能销售，所以支付了逗留地2个月1200元的停车费。

标题：热点:令人质疑的法院执行    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0413/48411.html