热点:程啸：人格权保护长出“法律的牙齿”

本篇文章2763字，读完约7分钟

民法典中，人格权是独立编纂的，这是我国民事立法乃至世界民事立法的重大创新。 这用复印件适应时代的改革创新，不仅适应人民的需要，还规定了人格权保护请求权和禁令制度，人格权保护真的长了法律的牙。

面部根据ai技术的深度被他人伪造，人体的基因被编辑，个人新闻可以随时随地在网上留下痕迹&hellip； &hellip；

在网络新闻技术日新月异的今天，人们享有的生命、健康、肖像画、隐私和个人新闻等人格权，在复制、边界和保护方法上有很大变化，人们对这些基本权利的保护诉求也在加强 新发表的民法典人格权篇应对了ai的换脸、人体基因、个人新闻保护等问题。

世界各国的民法典没有独立编纂的人格权制度。 中国法学会民法研究会理事、清华大学法学院副院长程啸教授近日表示，人格权独立篇是中国民事立法乃至世界民事立法的重大创新，体现了中国对人格权利、人格尊严的高度重视。

民法人格权篇是第6章51条，包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、名誉权和荣誉权、隐私权和个人新闻保护。 程啸说，民法典的人格权篇用文案适应时代改革创新，不仅适应人民的需要，还制定了人格权保护请求权和禁令制度，人格权保护真的产生了法律的牙齿。

独立编制立足于国情的革新

民法总则作为我国民法典编纂的第一步，于年10月1日率先实施，其中规定了7种权利类型，包括人格权、身份权、物权、债权、知识产权、继承权、所有权及其他投资性权利。

与其他权利相比，在民法发表之前就存在对应的单行法或民事基本法。 程啸说，人格权作为最基本的民事权利，在权利内涵、表现形式、保护边界、行使规则及司法实践中的适用等现实问题上，足以独立编辑。

程啸说，民法典的人格权是独立编辑的，是立足我国国情的立法创新。

现在的我国是什么国情？ 程啸指出，党的十九大报告确定保护人民群众的人身权、财产权和人格权，对保护人格权给予前所未有的重视。 从民众的角度来说，在现在的网络新闻时代，人们对人格权保护的诉求已经相当大了。 例如，近年来互联网行业人格权纠纷事件逐年上升，肖像权、隐私权、名誉权等存在的形式和内涵也随着时代在改革创新、个人新闻保护、人体基因胚胎科学研究活动等方面不断出现新的问题，给我们带来了新的

例如，什么是肖像画？ 作为人们最基本的权利之一，现在肖像画的定义随着网络技术的迅速发展改变了内涵。 根据民法典人格权篇的定义，肖像画是通过影像、雕刻、绘画等方法反映在一定载体上的特定自然人可以识别的外部形象。 现在面部识别技术得到了广泛的应用，识别性成为定义肖像画的新标准。

民法典人格权篇集中规定了这些现实问题，确定了权利、义务和法律责任。 从程啸来看，这是应对时代的迅速发展，也是应对民众的诉求。

对1986年《民法通则》相应的人格权规定复印件，民法人格权篇对人格权的行使、保护、合理限制等作了比较完整的规定。

程啸认为，民法人格权篇有助于在司法实践、行政执法中更有效地保护人格权，提高人民大众的人格权意识，更好地保护每个人的人格尊严和人身自由，推进人格权行业的法律、司法解释等研究。

响应民众的诉求

网络技术日新月异，人们的个人新闻、隐私频繁被泄露、滥用，对个人新闻保护法的呼声高涨。

多年来，人们对垃圾邮件、邮件、陌生骚扰电话等做了很多事情。 民法典人格权篇规定人民个人生活的安宁纳入隐私保护的内涵，隐私是自然人个人生活的安宁和不想让别人知道的隐私空间、隐私活动、隐私新闻。 任何组织或个人不得以刺探、入侵、泄露、公开他人隐私等方式侵犯。 任何组织或个人不得用电话、邮件、即时消息、电子邮件、小册子等方法侵害别人个人生活的平安。

根据这项规定，至少解决了一点问题。 被垃圾邮件和骚扰电话侵害的人可以直接侵犯隐私进行维权。 程啸说，民法典人格权篇不仅是保护人格尊严的基础，而且是人们基本生活的规范指导，与各人密切相关。 这是为了让普通人知道自己有那些基本的权利，知道如何行使这些权利。

程啸说，与现在科学技术、新闻网络的迅速发展相比，民法人格权篇更具体和比较了人格权的保护。 例如，在个人隐私、侵犯名誉权的ai换脸问题、民法人格权篇的肖像权一章中做了比较的规定，要求任何组织或个人不得利用丑化、污损或报道技术手段以伪造等方法侵害别人的肖像权，并且 进而，如人体基因、人体胚胎等相关医学和科研活动的规范，确定了从事这种活动必须遵守的规则。

此外，对于近两年频繁上演的酒店偷拍等严重侵犯个人隐私的现象，民法人格权篇也作出了详细的应对，任何组织和个人都进入、拍摄、窥视别人的住宅、酒店房间等隐私空间

民法人格权篇隐私和个人新闻保护的合并规定在第六章中确定了个人新闻中隐私新闻的适用隐私和个人新闻保护的规定。 程啸说，这表明我国法律区分了隐私和个人新闻。

隐私和个人新闻是两种不同的人格权益，两者不是相互替代的关系，两者的保护是与区别有密切关系的两种制度。 例如，在隐私新闻的规定、民法人格权篇中，个人新闻中的隐私新闻首先适用隐私保护的规定，没有规定的情况下，适用个人新闻保护的规定。 民法典人格权篇明确规定在隐私中非法收集和解决别人的隐私新闻是侵犯别人的隐私。 另一方面，在个人新闻保护部分，对解决个人新闻应该遵循的大体和合法性要件、免责事项等作出了具体的规定。 程啸认为，这样规定可以更好地达到保护自然人隐私和个人新闻的目的，贯彻以人为中心的立法精神。

另一方面，程啸在民法人格权篇中指出，个人新闻保护的规定确定了自然人对个人新闻的权益属于民事权益、私人权益。 无论是国家机关还是非国家机关解决自然人的个人新闻，解决的目的是行政管理、公共服务、营利，解决者和自然人之间都是平等的民事主体。

保护人格权长牙

程啸说，民法典不仅要确定民权，还要通知民权被侵犯后怎么办，民法人格权篇对人格权的保护&lsquo； 牙齿。

程啸还说，民法典人格权篇确认了各项人格权文案，除了高度尊重我们的人格外，还确立了人格权请求权，为人们提供了独特的保护。

与民法典侵权责任篇中侵权损害赔偿要求的主观过失、损害结果不同，民法人格权篇规定的人格权请求权包括停止侵害、排除妨碍、道歉、消除影响、恢复名誉等请求权，不要求侵权人过失， 所以，这是我们对人格权的独特保护。 程啸说。

另外，第997条规定，民事主体有证据表明行为人正在实施或即将实施侵犯其人格权的违法行为，不阻止其合法权益立即受到难以弥补的损害的，依法向人民法院申请行为人

如果可以说明他人正在实施或即将实施侵犯人格权的违法行为，例如在网上散布新闻谣言或中伤。 这种情况下，以前权利人只能去找公关企业，或者联系互联网平台删改，民法实施后，根据民法人格权篇的规定，侵权人直接发布与法院相关的禁令，对行为人或者相关主体进行侵权复印件的 程啸说，这种人格权请求权的禁令制度对预防和保护人格权不受侵害非常有效。

性骚扰对策的问题也是民法人格权篇中法律的&lsquo； 牙齿。 程啸说，什么行为会被视为性骚扰？ 被性骚扰了怎么办？ 如何有效地预防呢？ 民法典人格权篇也对此作出了回应。

程啸还说，女性权益保障法中的性骚扰规定是宣传的，只适用于骚扰女性，但现在女性不仅面临性骚扰问题，男性也会遭遇。

民法人格权篇第1010条规定，违反他人意愿，用语言、复印、图像、肢体行为等方法对他人实施性骚扰的，受害者有权依法要求行为人承担民事责任。 机构、公司、学校等机构必须采取合理的预防、受理投诉、调查处分等措施，防止和阻止利用职权、从属关系等实施性骚扰。

程啸强调，民法人格权编纂在女性权益保障法上，具体规定了将性骚扰行为的保护对象从女性扩大到他人，承担语言、复印、图像、肢体等行为习惯、民事责任的处罚规定。 此外，提出比较有效的预防措施，建立包括预防、投诉、调查处分等措施机制，要求承担相应的义务，对性骚扰的预防起很大作用，为有关部门和各部门管制这个问题提供法律依据。 他说。

标题：热点:程啸：人格权保护长出“法律的牙齿”    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0412/47934.html