热点:见义勇为呼唤制度保障

本篇文章4134字，读完约10分钟

两名男性发病的医学生跪下帮助无效，受到一些网民的恶评

看到义勇呼吁制度保障

●一个社会道德水平的高低与维护善意的制度性保护密切相关。 这样的制度保护应该不是单声道的，而是由法治串联连接的立体循环式的制度根系。

●除了看义勇者故意造成被救援者损失的情况外，看义勇者无需承担责任。 在高铁、机场等交通公共场所，必须对急救中可能发生的纠纷进行确定的制度的事前判断，防止患者处于危急状态，陷入无人帮助的状况。

●以科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度，以权威、规范的见义勇为统一荣誉体系，以制度保障弘扬见义勇为精神，以切实改善新时代的见义勇为评选表彰事业，将见义勇为人员及其家族的权益保障事业大力加强

最近，两名男性发病的医学生因无效哭泣而引起了社会的关注。 网上播放的视频显示，在湖南常德站，两名年轻女性对跪倒的男性进行心肺复苏和人工呼吸。 救护车来了之后，两个女孩离开的瞬间，不由得流下了眼泪。 但不幸的是，这个人经过抢救无效了。

《法治日报》记者获悉，视频中跪下求救的两个女生是成都中医药大学眼科学院的研究生。 除了网民们赞美两个女孩外，有些恶评还在网上出现。 对此，两个女生通过学院，(感觉有点受伤，不想在意这件事。

成都中医药大学表示，两名学生将通过自己的实际行动履行医学生的誓言，在新生入学仪式上颁发校长特别奖。

施救无效恶评被怀疑是不正当行为。

在用手机拍摄的画面上，穿着黄色衣服的女孩正在对倒下的男人进行心肺复苏。 穿着白色上衣的女孩不停地打着男人的脸，试图唤醒他。 黄衣女孩叫陈家利，白衣女孩叫彭婷婷，两人都是成都中医药大学的研究生。

人本来是在7点22分各开一趟车，乘坐去成都的k502列车参加学校组织的规培考试，但在乘车前发现车站的员工和热情的乘客围着倒下的男人展开救助，明确了身份，开始了应急处理。

陈家利说，我们正好通过，看到某个个体直接倒下，互相看着，赶紧去应急处理。 我们看到他已经昏迷了，嘴、脸发青发紫，缺氧，然后摸摸他的脉搏，没有呼吸，生命体征非常弱。

彭婷婷说，急于进行心肺复苏和心力衰竭的患者是急于进行急救治疗。

在等待救护车到来的时候，陈家利和彭婷婷正在为倒下的男人做心肺复苏和人工呼吸。 车站的工作人员除了在旁边吹风降温外，还疏导来往的人流，不要环顾四周。 在救助过程中，6名以上的陌生乘客伸出了援助之手，传递了水，参与了心肺复苏。 为了救人，两个女孩也错过了应该乘坐的k502列车。

对此陈家利其实没想那么多。 这种情况下，一定只考虑去急救。 因为如果内心的想法不是那么多，就无法管理(列车)。

彭婷说，他只是担心自己是否对他有用，自己的这些措施能否挽救成功是最重要的。

现场录像显示，赶到现场的120名急救人员把倒下的男人放在担架上后，两个女孩默默地离开了。 转身离开现场的瞬间，两人情不自禁地哭了起来，用胳膊遮住眼睛，继续流泪。 遗憾的是，倒下的男人胡某经过抢救无效，最终去世了。 据媒体报道，胡某今年58岁。

这个救人的视频在网上播出后，很多人都会安慰救人的女孩:你们已经尽力了。 不要责备自己。 太好了。 但是，有人说网民发表了坏名声，两个女孩没有医生资格，没有资格拯救。 另外，网民的不好，据说第二天男性家属将2名学生告上法庭是因为2名女性没有医疗资格。 不可思议的是，这个评论受到了6万多人的好评。

医生和医学院学生的救助行为不能与不正当行为联系在一起。 非法行为是指没有医师执业资格从事诊疗活动的行为。 中国法学会民法研究会理事兼副秘书长、北京理工大学法学院民法研究中心主任孟强接受《法治日报》记者采访，从事非法医生的人往往有两个特点，一是没有执行资格，但谎称有执行资格，作为医生进行诊疗活动 二是非法行为往往是为了获利，获得非法利益。 医学部的学生进行紧急救助，不是为了冒充医生的身份或营利，用普通自然人的善良行为救助别人是救助行为，这是因为即使没有医生资格，也没有参与非法医生。

在采访中，中国社会科学院法学所的研究员支振锋认为，看义勇不是通常的状态，而是紧急状态或紧急状态。 需要急救的时候，马上遇到有资格的医疗工作者往往是不现实的。 因此，这种情况下的见义勇为必须区别于不正当行为，所谓不正当行为首先是在通常的状态下，未经执行许可从事医疗活动，与见义勇为不同。

人医学院学生自愿实施的紧急救助，即使被援助者受害，救助者也不负民事责任。 另外，本案被救援者死亡不是根据自己的病症救助错误，因此救援者没有任何责任。 孟强说，侵权责任法第60条和民法第1224条有规定，医务人员在抢救生命垂危患者等紧急情况下，只要履行合理诊疗的义务，即使患者受到损害医疗机构也不承担赔偿责任。 因此，即使在医院遇到紧急情况下生命垂危的患者，医生只要履行合理的诊疗义务，就不需要承担赔偿责任。

规范应急处理程序运用制度善意

面对不真实的网络谣言，死者胡某的家人站了起来。

据报道，胡某家族向媒体求助，要求两个女孩当面道谢。 明明见到义勇为，但如果说今后也很难，很多人就不敢插手，不知道真相就批判是不道德的行为。

对此，很多网友说，两个20多岁的女孩为了救陌生人，跪在地上20多分钟，口口声声地帮助男人人工呼吸，这个大爱和负责人有多少体力？ 对此，也有评论说，看义勇行事的造谣者应该受到相应的惩罚。

从这件事的现状来看，不知道造谣者的意图。 因为是否应该受到惩罚还不明确。 但是，今后施行的民法规定了给予民事主体光荣的权利，任何组织或个人都不能以侮辱、诽谤的方式侵犯别人的光荣权利。 孟强说，比较社会关注的6万人的赞扬问题，不需要过度解读，网络时代的表现自由，新闻不对称，碎片化，很多人不深入思考，只凭个人的好恶进行赞扬和其他表现行为。 如果限制太严格，禁止与事实不符的赞扬，在每个人赞扬之前都要承担重审义务，损害人们的言论自由，表现自由。 但是，如果网络平台和新闻媒体有不真实的报道，可以要求平台和媒体采取措施修改或删除不真实的报道

在支振锋，人们期待着创造鼓励、称赞义勇为、在整个社会鼓励义勇为的良好气氛。 但是，必须认识到网络空间的多样性和噪音，有时有噪音，虽然不理想，但是是很常见的状态。

构成造谣中伤的话，可以处分、处罚，但构成谣言和中伤的法律标准比较严格，需要严格区分。 支振锋说。

这种事不是第一次。 3月17日，汽车d3563列车上有乘客突发疾病，陈老师听列车广播第一时间赶到现场，救治旅客，冒着危险安全。 积极进行救助后，列车员工可以申请医师证，进而自己写情况证明。 事件引起网民讨论后，南宁客运段官微道歉，承认员工处分不当，表示将进一步规范应急处理流程。

将这种公共交通工具等出现的见义勇为与行为进行比较，人民日报宣布社会道德水平的高低与保护善意的制度性保护密切相关。 这样的制度保护应该不是单声道的，而是由法治串联连接的立体循环式的制度根系。

支振锋认为，与在这种高铁、机场等交通公共场所确定急救中可能发生的纠纷的制度相比，有必要防止患者处于紧急状态，无人帮助的状况。 第一，机场站的这种大型公共设施必须设置常备的医疗人员或急救人员。 第二，对于人流比较密集、人流比较大的公共空间，最好能装备一点心脏除颤动机等基本急救设备。 第三，红十字会、医疗卫生部门等可以招募志愿者，训练急救知识，使其急救知识可以自助和救人。 第四，在没有专业急救队员的情况下，应该给看人救人义勇的人最大的宽容和空间。

孟强表示，侵权责任法和今后施行的民法都规定了安全保障义务。 如民法第一千一百九十八条规定，酒店、百货公司、银行、车站、机场、竞技场馆及娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，履行安全保障义务给别人造成损害的，应当承担侵权责任 　　

完整的法律法规体系强烈提倡看义勇为

最近，两个看到义勇的医学院学生也得到了从学校到社会的全面赞同和鼓励。

8月23日晚，成都中医药大学官微发表，学校将在新生开学典礼上颁发2名同学校长特别奖，表现仁爱成为中医精神，由此教育广大入学新生。

8月24日上午，成都中医药大学眼科学院/附属银海眼科医院决定颁发彭鹏婷、陈家利先生的大医精诚奖，表彰她们医生的仁心、救命救急伤的医学精神。

8月25日，四川省教育厅的研究计划表彰彭婷婷、陈家利两位同学，授予四川省优秀大学毕业生称号。

8月26日，两位同学用录像的方法对成都中医药大学眼科学院/附属银海眼科医院以及社会各界的支持和关怀表示感谢。

现在，见义勇为者的合法权益在民法上得到了有效的保证。 孟强表示，根据年10月1日实施的民法总则第184条的规定，自行实施紧急救助行为使被援助者受损的，救助者不负民事责任。 这项规定直接被民法第184条吸收，民法中无需担心保护看义勇的行为&lsquo； 英雄流血流泪的情况的发生。

对此，支振锋也认为侵权责任法、民法及刑法中有关紧急避难的相关规定保护了见义勇为者的合法权益。 除了看义勇者故意造成被救援者的损失外，看义勇者无需承担责任，从整体上看，有以义勇为精神、看义勇的法律框架。

但是，在看义勇者遇到各种困境的现状下，为了解决这种困境，除了提倡道德看义勇的行为外，还应该决定风险负担机制，相关部门决定相应的紧急急救制度，更规范地推进急救过程

现代社会的人们对生命健康有更高的要求，在人流比较密集的地方，应该履行更好的安全保障义务，有一点应急方案、规章制度等。 人晕或受伤的情况下，预案的规范应该如何反应，员工应该提供什么样的援助等。 必须提供尽量必要的帮助，进行必要的协助，尽量维持别人的生命健康安全。 孟强说。

根据我们的侵权责任法，除了有故意或重大过失外，大体上对看义勇者是免除责任。 支振锋认为，对于看义勇者看义勇造成的自我损失，也需要相关的保障机制。 现在，有些省出台了见义勇为保障的条例，但全国法律现在还没有出现。 因为有必要看全国义勇为保障法律。

支振锋构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度，以权威、规范的见义勇为统一荣誉体系，以制度保障弘扬见义勇为精神，切实改善新时期的见义勇为评选表彰事业，见义勇为人员及其家属的权益保障事业 (记者赵丽实习生孙一菲)

标题：热点:见义勇为呼唤制度保障    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0405/46166.html