热点:记者调查公务员考试泄题事情

本篇文章2615字，读完约7分钟

据中国之声《中央广夜情报》报道，4月23日，全国25个省(市自治区)进行了公务员笔试，总报名人数达到409.5万人，为最大规模的公务员考试。 但是，从星期六晚上开始，公务员联考漏问题的话题在网上爆发了。 很多网民说，申论问题中的双创考试问题在考试前就已经传达，江西、重庆、湖南、贵州等网民纷纷在网上讨论。 对此，中央广夜情报记者进行了调查。

多省公务员考试嫌疑漏题公式:介入验证

注册数据显示，在24日的江西省公务员考试中，最终有13.6万人成功注册。 当天下午的考试结束后，考试问题反映出与迄今为止1点训练机构做的模拟考试卷相同。 根据网上流传的消息，最受质疑的是当天的申论问题，有些考生在网上发布消息说，关于创业的申论问题，以前是在培训机构的模拟卷上做的。 我遇到过一点行政职业能力考试的考试问题。

然后考试当天晚些时候，华图教育集团福州分校在其微信公众平台上发表了复印件。 其中引用了多个截图，有华图推测试题的说法。 这样的表现一定加深了公众对公务员考试公平性的疑问。 江西省人力资源社会保障厅的官方微博宣布就此事进行了调查。

网上也有江西省公务员考试涉嫌泄露问题，以及四川、山西、广西等多个省区的考生反映了同样的情况。 四川省考生赵先生当天参加了本省的公务员考试。 那天晚上，看到网上流传的所谓华图密卷，赵先生根据回忆，想了一下，发现密卷和真正的考题高度一致。 四川省的是最后一个大问题，和华图的一样。 申论的一致率可以说已经达到了那个主题中提到的咖啡店的名字，但都是一样的。 山西考生张先生也在网上看到很多媒体转载的所谓华图密卷，在行政职业能力考试的答案中说考试问题和密卷的相似度达到了8成以上。

关于网上反映的情况，华图教育江西校的员工否认华图泄露了问题。 公务员考试问题是国家级秘密，在我们华图没有内部人(命题组)的情况下，不能泄露问题。 只是我们华图的教师队伍很优秀，他们可能在平时的课上说了一点主题。 华图教育的高级管理层也认为，如果一个商业训练机构提前拿到属于国家机密的考试问题进行炒作，那无疑是自取灭亡的道路。

他说，华图教育集团将观察此事，及时、全力配合有关部门的调查。

培训机构内部的人说不排除商业炒作。

类似的泄漏问题已经发生了多次。 无论是真正的问题，还是训练机构的炒作，在各种含蓄训练泛滥的背景下，每年的各种考试中是否会产生问题，现在已经成为人们关注和担心的话题。 对此，领域内的人的反应也略有不同。

在河南，年河南公务员考试还没有报名，徐昌的公务员考试培训机构的培训课程开始了。 记者访问河南徐昌公务员培训市场时发现，包括这些广告语，你知道这些广告语只不过是一点培训机构的吹嘘推进，公考提前泄露问题的概率很小。

一名员工在接受采访时，每年考试前都有一点培训机构发包，发出退款广告，一点培训机构也说要请老师讲课，这是为了引起学生的注意:越长通过率也越高，那个包 出题的老师不能解释。 我们不用考虑这个想法。 这是不可能的。 如果他敢解释，他就会犯法。 我知道出问题后不会出来。 在网友和考生反映的今年江西公务员省考试笔试中出现问题的情况下，一点训练机构为了提高训练的成功率，在训练的最后阶段，可能会请有经验的老师押题，也就是行内说的赌题，这是申论这个考试 申论的话，他有话题。 今年最受欢迎的是几个话题。 你看到这些，都掌握了。 拿出哪一个我都不担心。 申论的话，其实每年的大事就这么多。

在徐昌开设公务员培训班的张先生也告诉记者，包了但退款的广告其实是为了吸引生源。 大多数情况下，这种只不过是退款的训练方法的报考费用也很高，训练机构赚的是概率的钱。 另外，如果考生不报考，训练机构并不是把所有的费用都退还给你，退款只是一部分。 对于这次的出题，张先生说，公务员考试是国家选拔优秀人才，充实政府人员队伍的重要方法，无论是考试手续还是保密工作都非常严格，出题的情况不太可能发生，考试中有可能有人拍照违规。 有点小的培训机构可能在考试时用手脚。 比如，他找了一些身体，向这些身体申请考试，每个人的主题都不一样。 然后他们进入考场提出问题，有答案，通过小耳机和电子设备，稍微告诉考生答案。

业界相关人员很可能解决问题

不想透露姓名的李某是小型公务员考试培训机构的负责人，关于这个疑似问题，考试前没有收到传闻，但并不意外:以前也有这个前科，只是程度不同。 作为业界资深人士，李某认为训练机构押中公考问题的可能性约等于零。 押题意味着问题量极少，所以在这样的前提下，如果非常接近真正的问题，其中就必须有猫:根本上肯定有问题。 理论上，出题人在出题期间会收手机，因为出题前很可能把他的想法和有点大的机构通风了，所以他真的出题后，他本来就说过的东西。

李某表示，现在大部分公务员考试培训机构都打着包旗招生。 包意味着有全额退款的可能性，但一旦报考，就会带来普通人无法想象的巨大利益。 大的训练机构保证收班非常高。 第一个是全额退款。 至少1万8千美元，多5万100万美元。 也就是说，不管笔试的数量如何，都只是全额退款。 二是一万五千美元左右。 这样的数据不能全部退款。 我不能退几千美元。 可能是4万5千美元。 从市场上看，学生倾向于根据我不管花多少钱的心理，选择第一种。 如果真的进入笔试的话，经济好处非常大，一次收益可能是几亿。 冒着危险，敦促从经济好处的角度推断这个机构。 第二个原因是国家解决方法的不确定性，以前也有过所谓考研遗漏问题的事件。 基本上如果有人出事了就解决某人。 似乎很少重考这样的事件。 对很多考生来说不公平。

李某表示，个别培训机构可能会发生疑似的发生事件，将存在巨大资源垄断的公考培训市场推向更畸形快速发展的极端:这件事对这些大机构来说是强心剂，相信很多考生都有他们的权威。 考生不怎么想。 能否及格，在哪里花钱不是费用，在训练中可能会有真正的问题。 即使很小一部分也值得。 这进一步引起资源垄断，严重影响市场的公正性。

对此，楚州学院思政部讲师、复旦大学哲学博士陈晓曦介绍说，一点培训机构为了高合格率，经常要求考试遗漏的做法，组织作弊。 不同的环节也可能发生试验遗漏。 包括放宽批准、放宽命题、输送和保留试卷、来自考场内部的非法行为。 我们今天说互联网+会促进很多领域的迅速发展，但互联网+会给很多东西带来严重的挑战。 比如，现在的通信技术这么发达，会引起考试的舞弊行为。

标题：热点:记者调查公务员考试泄题事情    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0402/45555.html