热点:未成年人互联网打赏乱象该治了！网络法治频道

本篇文章782字，读完约2分钟

“9岁女孩给主播花光家10万彩礼”“护士10岁儿子给主播10万元”“孙女玩手机游戏拯救奶奶的生命”……未成年人为游戏充值和主播赠送消费者“大笔钱”的情况 钱应该退款吗？ 降低多少？最近，最高法提出了确定意见，为管理未成年人设置了法律障碍。

最高法发表的“依法妥善审理新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(2)”，限制民事行为能力的人未经监护人同意，在网络收费游戏或网络直播发布平台的“打赏”等 在特定情况下，最高法确定提出了支持未成年人充值无效的意见，为处理这种纠纷在法律层面提出了实际的指导意见，为网上娱乐领域的迅速发展及时纠正“航向”。

管理未成年人网络引起混乱，为什么会出现在关于疫情民事事件的指导意见中？ 确实，这个“意见”的发表呼应了疫情预防管理的大背景。 年3月至今，中国网络直播的顾客规模达到5.6亿，网络游戏的顾客规模达到5.32亿，而在防疫期间，网络娱乐已成为更多家庭未成年人的主要娱乐方法。 网络游戏下载量等数据是创新的，发生了更多的法律纠纷。 因此，随着领域的迅速发展和防疫期间的特殊情况，发表相关指导意见正是时候，有利于源头控制这种现象和相关民事纠纷。

纷争的发生在某种程度上是由网络服务提供者的失察引起的，“意见”应该说是平台的“觉醒”。 根据《年全国未成年人网络录用情况研究报告》，中国未成年人读者达到1.75亿人，但作为网络服务提供者，应该及时赶上限制未成年人登记、加强客户身份证明等措施，降低自身风险

纷争的发生也是由监护人监督管理不足引起的，“意见”的发表并不意味着监护人可以挥手。 “熊孩子”报酬不高，父母也有问题。 对于8岁以上的未成年人，判定费用是否有效的前提条件是充值行为可以说明在父母不知情的情况下发生的。 未成年人也有长大成人的日子。 培养良好的支出习惯是父母的责任。 如果放任不管，父母毕竟必须自己“买东西”。

标题：热点:未成年人互联网打赏乱象该治了！网络法治频道    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0324/43121.html