热点:北青报：对网游充值打赏立规迫在眉睫网络法治频道
本篇文章1095字，读完约3分钟
原标题:奖励网游充值迫在眉睫
最近媒体报道南京小学生玩吃鸡肉游戏花了14分钟4万元。 信息广播后，游戏平台积极联系学生家长时，经过验证协议，最终同意返还70%的费用，另30%的是苹果企业收取的费用必须与苹果企业协商。
“熊孩子”玩网络游戏充值和现场礼物等已经不是什么新鲜事了。 这个平时就存在的问题，是以大规模的网上教育为契机，四川广元的8岁“熊孩子”为游戏充值涂抹了父亲的4000多个。 重庆江北胡12岁的孩子买游戏积分券花了1万多元。 江苏泗洪“小熊”涂了礼物付了房子40万元的卖场费……
《民法总则》第19条确定8岁以上的未成年人是限制民事行为的能力人，“实施民事法律行为由其法定代理人代理或由其法定代理人同意、追认，但纯粹受益的民事法律行为或适合其年龄、智力的民
未成年人充值数千万获得报酬的行为当然不是“纯粹利益”，而是超出这个年龄、智力的自主范围，如果没有父母的事后同意、追认，这种行为当然是无效的。 但是，未成年人没有得到监护人追认的法律规定的充值、报酬行为无效，但退款通常需要巨大的费用。 从现实情况来看，大多面临举证难、维权难、投诉无门等问题，追究成功的比例不高。 因此，游戏平台可以积极联系学生家长，确认协议同意返还70%的费用，确实不错。
但是，比起事后的积极应对，把死羊关进牢里更重要，通过确立相关规范，可以确保这种“疯狂”的充电为零。
虽然“熊孩子”的失败者拖欠款项不断发生，但父母必须监督自己的账户和孩子，但作为受益者的相关平台，并不冷漠。 例如，在青少年模式和支付认证等阶段，应该严格按照规定，强化“防火墙”功能。 遗憾的是，现实中很多平台考虑到好处等而“耍花招”。
日前，据中国网络新闻中心发布报告，部分现场发布平台青少年模式形式为虚拟，斗鱼、文芳阁、抖音等平台，输入密码可以延长录取时间。 作为充值的一部分，斗鱼和酷狗规定“对未成年客人采用本服务过程中的行为，以及采用本服务带来的一切后果不负责任”。 奥特曼传说中的英雄被登记为不满10岁的未成年人。 体验者连续5次充值。 金额从6元到258元不等。 没有限制。 绿灯，熊孩子们为什么不坐虚？
除了执行基本规范外，平台在支付认证中，例如可以进行面部验证，对于明显异常的大额充值游戏或连续充值游戏，应该有一定的限制和注意机制。 老实说，平台在拖欠款项的制度设计中，应该着眼于普通人的合理选择，而不是涉足“土豪随意”，这也是正规平台应承担的社会责任。
为了防止孩子沉迷于网络和失败者的充值，当然不能停留在技术水平。 但是，如果通过充值游戏制定规则并有效执行的话，“熊孩子”会轻易变成“疯狂”吗？ (胡欣红)
标题：热点:北青报：对网游充值打赏立规迫在眉睫网络法治频道 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0324/43118.html
