热点:“专特供”借酒还魂应一查到底

本篇文章1166字，读完约3分钟

一瓶名酒专用售价115000元，而且在多个互联网平台上卖方经营着“专用特别供应”名酒。 据新华社报道，国家许多部门对“利用互联网销售‘特供’‘专用’等标识商品”进行了集中整理整顿，宣布“严禁中央和国家机关采用‘特供’‘专用’等标识”。 这些“特别提供”名酒“八成是假的”“九成是礼物”“不充分可信”。

从2011年到2011年，国家有关部门和地方有关方面继续开展整理整顿部分商品滥用“特供”“专用”标志的专业行动，取得了显著效果。 在随后的几年里，“特别提供”产品几乎没有了。 现在，“专特供给”的名酒复活，以比网络交易更隐蔽的方式出售。 很明显，只要及时采取比较有效的对策，就能防止“特别供给”烟、茶等产品随风再现。

这种“特别提供”的名酒再次出现，第一个原因还是特权思想作祟，有人认为赠送这个产品更有诚意，也有人认为使用这个产品可以表现身份和面子。 实际上，这种名酒有8成是假的暴露，不让送礼物的人和收到礼物的人感到诚意和面子，反而觉得被骗了，“特别提供”名酒有望因舆论监督而受到寒冷。

但是，不要只在舆论上说“特别提供”名酒，而是应该深入调查这类产品的生产、销售、购买、费用等环节，严惩。 比如“八成是假的”，意味着生产者和销售者涉嫌违反“产品质量测定法”“反不正当竞争法”等法律法规。 另外，例如，“九成为礼物”意味着一部分送礼者有受贿嫌疑，一部分接受礼物的人有受贿嫌疑，有可能触犯党纪律国法。

所有涉嫌违反法律者必须依法检查，检查“特别提供”名酒的入手点是网络销售平台。 根据新华社这次的调查，电商拍卖平台既有通过假拍卖逃避责任产品的销售，也有二手交易平台通过暗语变态销售。 相关平台没有起到审查的作用，必须依法追究其责任。 更重要的是，谁卖，谁买“特别提供”的名酒，都可以通过网络平台找到。

只要沿着媒体的线索调查到最后，就想彻底清除“专特供给”的名酒。 一点的电子商品拍卖平台利用《拍卖法》的规定进行假拍卖逃避责任，但涉嫌虚假的普及违反了《广告法》。 销售或提供法律、行政法规禁止交易的商品违反了《电子商务法》等法律规定。 拍卖平台可以逃避责任，但在其他环节涉嫌违反，依然可以依法调查，害怕成为“特别供给”的共犯。

除了从供给方依法调查外，还应该从诉讼方调查。 谁购买了“特别提供”的名酒，还有送给谁的，要尽量查到底。 近年来自上而下都明确反对特权思想，但从“特别特薪”的复活和部分腐败事件出发，清除特权思想需要很大的决心，其中重要的是比较有效地监督和制约公权力。

“专特供”名酒再现网络也反映了现在酒类市场的经营混乱。 “特别提供”之所以偏偏附带酒类产品，是因为酒类市场从生产到销售，有不规范的地方。 因此，如果解决酒类市场的混乱，“特别提供”也失去了附属品，无法复原。 媒体报道后，希望相关管理措施能及时跟进。

标题：热点:“专特供”借酒还魂应一查到底    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0317/41328.html