热点:给未来科技快速发展留足空间

本篇文章1427字，读完约4分钟

2003年北京市朝阳区法院开始审查的盗窃案件受到广泛关注。

这个事件之所以与其他不同，是因为这是全国第一个“在线虚拟财产”事件。 原告丢的不是现实，而是消耗数千小时的能源和数万元现金，在网络游戏中积累购买的虚拟武器。

这些装备被另一个玩家偷走了，但是原告与游戏运营商谈判时，运营商拒绝把盗窃者的真实资料交给原告，所以原告以游戏运营商侵犯了他的私有财产为由向法庭提交了运营商。

审判中聚焦原告丢失的这些虚拟东西毕竟不是财产。

网络虚拟财产是一体的吗？ 今年5月，在十三届全国人民代表大会三次会议上表决的《中华人民共和国民法》中规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定，遵守其规定。” 这也是当今世界上第一部规定虚拟财产的法典。

民法典的编纂和发表是科学立法、民主立法的里程碑，也是实现国家管理体系和管理能力现代化的重要措施。

目前胚胎干细胞的基因编辑问题特别引人注目。 这项技术本身不完全成熟，安全性有风险，与任何疾病相比进行基因编辑也很重要。

年4月，民法典人格权编辑草案2审查首次规定了人体基因、人体胚胎等相关医学和科研活动。

年8月，草案三审查提交十三届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议审议，根据二审查追加规定，从事人体基因、人体胚胎等相关医学和科研活动，必须遵守法律、行政法规和国家关系规定

肖像权作为人格权的一部分，一直受到法律的严格保护。 但是，去年有人用ai技术把演员朱恩的脸变成杨幂。 “ai换脸”对肖像权的维权提出了新的挑战。 2个月后，在人格权编辑草案2审查中要求审议时，应对了“ai换脸”的肖像权维权问题。

审议通过的民法典规定:任何组织或个体不得以丑化、污损或利用新闻技术手段伪造等方法侵犯别人的肖像权。 未经肖像权人同意，不得制作、录用、公开肖像权人的肖像画。 但是，法律另有规定的除外。

在现实生活中，声音有时会留下更深的印象。 比如说周星驰，很多人最先反应的可能是声优石班瑜的“廉价笑”。 说到蜡笔小新就会想起“笨蛋”的声音。

有些人模仿这些声音，觉得有趣，有些人看到了“商机”，有些人想到了伪造别人的声音，将虚假的副本连接起来等犯罪。

民法典发表后，非法模仿别人的声音可能会侵权。 民法典规定，关于自然人声音的保护，要参照肖像权保护适用的规定。 这也是这次民法典人格权篇的一大亮点。

“随着网络高科技的高速化，电子合同、网络交易等将变得更普遍吧。 》全国人民代表大会代表、湖北得伟君尚律师事务所首席执行伙伴蔡学恩认为，民法在合同篇中追加的电子合同签订规则比较有效地规范了网络交易行为，大数据、区块链等技术在经济活动中得到了更广泛的应用

这次知识产权不能在我国民法中独立编纂，国家知识产权专家咨询委员会委员、上海大学知识产权学院名誉院长陶鑫良认为民法对恶意侵犯知识产权行为作出了惩罚性赔偿的规定。

对恶意侵犯知识产权行为进行惩罚性赔偿是中国近年来知识产权司法和立法实践中越来越激烈的焦点。 年商标法的第三次撰改中移植了惩罚性赔偿规范，年反不正当竞争法撰改中也追加了惩罚性赔偿规范。 “正在进行修法”的专利法和著作权法的修正案也包含惩罚性赔偿规范条款。

民法典第1185条规定:“故意侵犯别人的知识产权，情节严重的，被侵害人有权要求相应的惩罚性赔偿。”

“这对遏制知识产权侵权行为，加强我国知识产权保护具有重要作用。 》陶鑫良预计，今后将出现立法、司法层面依法对知识产权恶意侵害行为的惩罚性赔偿高潮。 (记者陈瑜)

标题：热点:给未来科技快速发展留足空间    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0311/39863.html