热点:法的文案与功效

本篇文章1571字，读完约4分钟

□刘星

说到北宋，小说喜欢谈论杨家将、包黑子(包公)，传记喜欢谈论王安石、司马光。

传记讲述个人的命运，用个人的命运暗中吹嘘和数落历史社会。 说到王安石，那是因为他改变了变法，正好受益。 就像宋先生不仅时势，而且英雄创造了时势。 我在谈论司马光，但他很少发光，因为他追随守旧。 为了不让大宋停一天，那是司马光做的。

即使历史真的是这样，法律上司马光的见解也不比王安石差。

神宗年间，民间有个叫阿云的小女人。 阿云命苦，妙龄正当时母亲离她而去，跑到阴间。 为了谋生，阿云经人和一个叫韦阿大的男人结婚了。 阿云当时很痛苦，没有时间仔细推测摩韦阿大是否出生得很美。 几天后，阿云渐渐冷静下来，正好一天对未婚妻很了解。 是的，我真的看也不知道。 我看到了吓了一跳。 那个未来的丈夫很丑。 不仅如此，他又凶恶又可怕。 云说:“你不是希望我每天晚上做噩梦吗？ ！ 我这么文静，怎么能在牛粪上插花？ 」又有一天，阿云咬紧牙关跺脚，韦阿大没举起刀就砍了，让韦阿大处于昏迷状态，受了重伤。

有人报警，政府开始追踪犯人。 你怎么知道，很多天解决不了案子。 后来官方注意到阿云的脸很紧张，非常可疑，所以带他去了雅门。 正要施加酷刑，阿云邀请了进来。

事件的事实很清楚。 根据宋律法，阿云想杀人。 这叫“杀人”。 韦阿大命大不死，称之为“受到伤害”。 官方还没有破案的时候，阿云自己邀请了，这基本上可以说是“自首”。 根据法律，如果是自首，伤害犯虽然不能幸免伤者的罪，但可以幸免伤害原因的罪。 也就是说，这是盗窃时被发现挥动刀具伤人、盗窃罪伤人的原因之罪。 如果你自首，盗窃罪就可以免除了。

阿云事件中的法律问题是阿云的“杀人”是否会成为“伤害”原因的罪。 如果是这样的话，那阿云逃避死亡，只要承担“伤害罪”的责任，最多就要驱逐2千里。 否则，阿云被吊起来是悲惨的。

这件事的法理问题非常巧妙。 因此，除了下一位官员持续争论之外，朝重臣王安石还和司马光一样“大动肝胆”。

王安石认为此案中的“杀人”会成为“伤害”原因的罪。 理由是，阿云最初想杀韦阿大，但之后的结果是“伤害”，这种“前”和“后”的罪，很明显是分开的。

其他人看，我觉得王安石不太对。 因为就像盗窃伤害别人的行为一样，有两种“意图”。 一个是“想偷”，另一个是“想受伤”。 阿云只有“想杀”的意图。 她没有说“想受伤”。 两个犯罪行为总是意味着需要两个“意图”，这样才能通过上面的律法。 那司马光正是这个小分解，讥笑王安石牵强附会。

但是王安石不是吃素的，他那种强行陪伴的说法，一定有别的结实的理由。

果然，王安石拿着厚厚的宋律法快速翻阅，突然抽出其中的一部分，大声说:“想杀人，想判三年监狱。” 伤人者，判处绞刑的杀人者，判处斩首刑。 王安石挺起胸膛看司马光，觉得这句话很清楚，“杀人”的意思是“想杀人”，看看你在说什么！

司马光也不含糊，你不知道阿云的“杀人”意图和“伤害”结果是分不开的连续过程吗？ 这条法律的“想杀杀人犯”是一个可分割的独立过程。

王安石还说，这个执法必须说以文字为内容的东西，不能思考自己的意思！ 否则，怎样“严格依法”，才能得到人民的信赖？ 司马光是《高屋建甫》:王安石，你还是个改变变法考虑“眼球远大”的名人，其实汉城也有抠字眼的时候！ 出乎意料的是，那部法律的效果比法律的复印件更重要。 放出阿云一马，将来就会放任这种犯罪，用“自首”的法律效用掩盖邪恶的温床。 理解法律不仅仅是阅读文案，还必须依靠“功效”的想法……

国王和司马两人都赞同法律的管理，对法律的理解大不相同。 他们讨论法律的“文案”和“功效”的，即使是今天的人，也不一定能超过它。 不管怎样，它已经进入了法律文化反省的深层，不是法律认为的，但一定是其精髓。 怎么阅览法律？ 阅览法律的过程，意味着什么？

标题：热点:法的文案与功效    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0122/29589.html