热读:观影顺手拍照 私人举动引公众争议

本篇文章1012字，读完约3分钟

观众轻松拍照的个人行为引起公众争论

确认相关法规禁止录制的录像不包含照片

“‘八佰’的开场一出现，就开始举行新闻发布会了。 拿起手机开灯拍屏幕的人真受不了。 ”。 随着国庆节档案的回归，观影时的“用手机拍摄屏幕”行为使很多人厌恶。

我看电影的时候应该观察那些礼仪吗？ 对此，北京青年报记者采访了电影院和领域相关人员。

业界相关人员

拒绝屏幕拍摄是观影礼仪

娱乐产业媒体主编吴燕雨认为:“拒绝《银幕摄影》是观影礼仪，是约定俗成的默许。” 吴燕雨说，如果不影响别人的权益，就不容易谴责摄影者。 “现在应该普及更多的观影礼仪，让更多的人形成文明观影的默契。 ”。

电影博主“3号厅检票员”在接受采访时表示:“电影票和电影院的观影指南中经常明确记载着‘禁止拍摄’，如果有必要的话，那是道德问题。”

相关法规

不包括“禁令”拍照

根据北青报记者的咨询，在从去年3月开始执行的《电影促进法》中，第3章第31条规定:“未经权利人许可，任何人不得录制正在上映的电影。 发现进行录音录像的，电影院的员工有权制止，要求删除。 如果你拒绝服从，你有权要求退场”。

尽管如此，业内也有意见认为，《电影促进法》关于屏幕拍摄的复制比较灵活，对于这种行为没有进行确定的责任认定。

“3号厅检票员”认为该法律只是决定了录音和录像的行为，但不包括拍照，实际上是在“截图”的行为上开孔。 《电影促进法》出台后，有些法律界朋友也意见不一致。 有人认为应该包括拍照，也有人不能说是“屏幕拍摄”。 司法机关有必要说明，至今仍处于非常模糊的阶段”。

在某电影企业的电影制作中，《电影促进法》的这项法规被认为越来越多地比较了偷拍带来的侵害问题，但现在《枪版》电影几乎没有市场，侵害问题在偷拍的方法中几乎没有出现，成为了其他途径。 现实意义上，《电影促进法》的这条法规也只是为医院方面提供了侵权行为的执行依据。

电影院的现状

很难“拍摄”观众

北京一家电影院的经理告诉北青报记者，电影院执行与电影方的合同和电影相关法规，在监视厅内的拍摄中，电影院抵抗“截图”的观众，但在现实中不太能实现。 “我们电影院的要求是每半小时一次。 观众看到《截图》后，要求他当场删除。 但是，大部分“截图”的观众其实只是拍一张照片，录几秒钟的小视频，员工巡逻的时候也不怎么看”。

吴燕雨和“3号厅检票员”认为，目前“屏幕拍摄”的问题需要越来越多的道德制约，观影礼仪必须普及。 (记者张子渊)

标题：热读:观影顺手拍照 私人举动引公众争议    地址：http://www.leixj.com/new/24803.html