普法:“好人法”的社会风险也需要重视

来源：网络转载日期：2021-01-07阅读：

本篇文章900字，读完约2分钟

杨立新

第十二届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国民法总则》第一百八十四条的规定是:“自行实施紧急救助行为，被援助人受损的，救助人不负民事责任。 ”。这个善意救助者的责任免除规则被称为“好人法”，目的是鼓励善意救助伤病的高尚行为。

普法:“好人法”的社会风险也需要重视

近年来，中国社会诚信道德和诚信秩序出现了一些问题，引起了广泛的影响，其中也有法律不正当适用的因素。社会对善意的救助者受到虚假的议论，质疑社会道德和法律的诱惑性。许多学者主张，应该在法律上、制度上给予善意救助者更全面的保障，为解决此类事件提供理论支持和法律依据，填补诚实道德和诚实秩序的社会创伤。社会主义核心价值观是社会主义法治建设的灵魂，用法治体现道德观念，加强法律对道德建设的促进作用，是依法治国与德治国相结合的必然要求，聚集强大的价值诱惑力和精神推动力。

普法:“好人法”的社会风险也需要重视

这项条文最重要的法律价值是保护善意的救援者免遭民事责任。为了鼓励公民对没有救助义务的他人实施救助，给予善意救助者必要的责任免除权，大幅度降低善意救助者承担的风险，保护善意救助者。善意救助者的责任免除必须具备以下要件:第一，行为者是善意的救助者，即有拯救他人的善意。第二，行为人实施救助行为，当别人处于危难或困境时，采取了紧急救助措施。第三，善意救援人员救助行为不当，造成了被救援人员的损害。有上述三个要件的，可以依照本条的规定免除善意救助者的民事责任。

普法:“好人法”的社会风险也需要重视

这种法律规定，鼓励唤醒社会良知，拯救处于危难和困境的别人，端正社会风气，具有重要价值。这也是这项条文的重要价值和意义。但是，也应该重视该条文可能存在的社会风险。这是因为，当被救援者处于困境或危难之中时，特别是在病情危急的情况下，医学急救常识很差，如果采取不当的救助措施，会给被救援者带来严重的后果。在原条文草案中规定重大过失造成的不当损害，承担赔偿责任是限制善意救助者的这种不当救助行为，救助必须着力进行，不会造成损害被救助者的后果。对此，有必要在进一步研究、鼓励善意救援人员的基础上，提出更好的预防措施，防止不当危险的发生。

普法:“好人法”的社会风险也需要重视