普法:执行“难不难”事关百姓获得感“足不足”

来源：网络转载日期：2021-01-07阅读：

本篇文章758字，读完约2分钟

张璁

“老赖”的存在，“受害者”决不仅仅是当事人。在判决执行困难的情况下，受害者们不仅使当事人遭受了财产损失，而且在精神上受到了无限折磨。大至法院的权威、公共说服力受到质疑，司法公正的发表失去了现实的支点。

更重要的是，如果公力救济无力，就有可能迷惑平民的私力救济。鼓励人们信仰法治，用法治手段处理矛盾纠纷，需要在国家强制力的支持下比较有效地实现司法公正。现实社会中存在所谓的“讨债企业”，其中有些与黑恶势力、跟踪、恐吓、非法拘禁等“手段”有关。但是，如果法院不能保障当事人的正当权益，稍微合理合法的需求有可能转移到“讨债企业”这样的灰色地区，其背后可能发生的社会风险和安全隐患不容忽视。

普法:执行“难不难”事关百姓获得感“足不足”

作为司法的最后一环执行，是人民真正能看到和触摸到的公平正义，其人们心中的分量一点也不亚于审判。在年的全国人大上，最高人民法院院长周强在报告最高院任职时公开表示，将在2年到3年间处理基本上难以执行的问题。根据今年7月在全国法院基本处理执行难事业推进会上发表的数字，网络执行检察官系统的建设已经是网上银行3509家，全国法院通过系统查询冻结事件1025万余件，冻结了资金867亿元。在对失信被执行者的共同信用惩戒处分中，失信被执行者新闻749万人累计公开。近三年来，最高人民法院发表了20多份关于执行的司法解释和规范性文件。

普法:执行“难不难”事关百姓获得感“足不足”

最高法在“执行难”上发起的攻防已经取得了不少成果，同样，必须冷静地认识到，现在的执行事业与人民群众的期待相比有不少差距，存在很多问题和困难。实行“不难”，与平民的获得感“不够”密切相关。只有尽快制定法律的“钢牙”和“老赖”们死到最后，才能让当事人自己赤身裸体地战斗，让人民大众真正在所有司法案件中感受到公平的正义。

普法:执行“难不难”事关百姓获得感“足不足”