热点:方舟子起诉崔永元索赔32万 双方互曝隐私
本篇文章1495字，读完约4分钟
昨天上午，方舟子(原名民)和中央电视台前主持人崔永元的名誉权诉讼在海淀法院开庭审理。 方舟子认为，崔永元由于对转基因食品的观点与自己不同，恶意诽谤、侮辱，侵犯其名誉权，要求崔永元赔偿损失32万元。 崔永元方面在法庭上有130名对方攻击自己的微博，反诉方舟子侵犯了自己的名誉权，要求赔偿损失67万元。 法庭没有在法庭上作出判决。 记者之王
方舟子
网上道歉至少在1月
昨天方舟子和崔永元都没来法庭。
双方在法庭上不断阐述转基因食品的安全性问题，方舟子向法庭提出了10个证据说明转基因食品的安全性。 讨论时，法官必须中断双方，暗示此案是侵犯名誉事件，并围绕本案侵犯名誉权事实提出证据。
年，崔永元和方舟子在网上开始讨论转基因食品问题。 方舟子的代理人说，崔永元从去年11月15日开始发表了数十件微博攻击原告。 其中，这些钱肯定是以肘为领袖的网络流氓暴力集团肘最脏，洞被绑架了。
方舟子认为，这些涉案微博是没有事实根据、肆无忌惮的恶意诽谤或恶意侮辱，侵犯了自己的名誉权。 方舟子要求法院删除崔永元对腾讯微博网站本身的微博客户崔永元-诚实发表的侮辱、诽谤原告的侵权微博新闻，在主流媒体广告版和腾讯微博网站的首页刊登道歉信，其中刊登网站道歉信 另外，方舟子要求崔永元赔偿精神损害抚慰金等共计32万元。
崔永元
方舟子引起了争议事件
崔永元方面认为，转基因食品是否安全是关系到国计民生的重大问题，双方争论的原因是崔永元认为方舟子在这个问题上误解了公众，对其观点提出质疑、批评、反驳，恶意将其名誉
争论中方舟子无法正确处理对立意见，不断引起事件，恶语攻击崔永元，争论不断升级，过失在于原告。 争论的结果是，公众更充分地理解转基因食品是否安全的问题，维护了公众的知情权，并使相关政府的职能部门提高了非法进口的审查、调查、转基因作物种植的执法力度，维护了公共利益。 所以关于微博系基于公共利益发表的无恶意合理质疑和批评，不侵犯原告的名誉权。 所以请法院依法驳回方舟子的所有诉讼请求。
崔永元当庭反诉诽谤
崔永元认为对两人转基因食品的分歧应该是平等理性争论，方舟子恶意引起事件，首先诋毁崔永元传谣，精分、捏造成性、诽谤癖、下作、伪君子、疯狗、流氓、小人。 用诉讼的方法，试图实现其语言霸权，让崔永元闭嘴，为转基因铺平道路。
崔永元的代理人在法庭上表示要反诉方舟子。 要求对方删除侮辱和诋毁崔永元的微博新闻，停止侵害。 主流媒体的一面和腾讯微博搜索狐微博网站的首页，方舟子微博的首页位置刊登道歉信。 其中网站道歉信刊登时间在一个月以上，方舟子微博头条道歉信刊登时间在一年以上，要求方舟子赔偿精神损害抚慰金和经济损失67万元。
另外，崔永元方面提出，方舟子诽谤崔永元从中国红十字基金会崔永元公益基金中提取2000万元的管理和行政费用，崔永元浪费捐款涉嫌贪污问题。 之后，崔永元代理人提出了反诉方舟子侵犯名誉权微博言论的130条微博，其中腾讯微博67条，搜索搜狐微博63条。
法官最后向双方征求了调停意见，但双方都没有接受调停，法庭没有在法庭上作出判决。
□花絮
最终阶段相互暴露隐私
除了在法庭上互相谴责疑问外，双方还在最后讨论阶段互相暴露对方的隐私。 方舟子方面怀疑崔永元已经拿到了美国绿卡，他多次在网上要求崔永元晒自己的护照，但崔永元拒绝了。 在昨天的审判中，崔永元代理人在法庭上明确表示崔永元是中国国籍。
崔永元方面在网上质疑方舟子骗钱在美国买豪宅是有根据的，向法庭出示了一套美国房地产咨询公证。 法官要求方舟子说明这个证据时，方舟子的代理人表示拒绝，方舟子认为这个证据不能说明方舟子是在诈骗中买的豪宅。
标题：热点:方舟子起诉崔永元索赔32万 双方互曝隐私 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0414/48712.html
