热点:英、美政府法律顾问制度的启示

本篇文章622字，读完约2分钟

年7月12日，菲律宾对中国南海仲裁方案仲裁庭作出了最终仲裁裁决。 美国国务院前法律顾问亚伯拉罕·； 索费尔对判决提出意见说，根据《联合国海洋法公约》，中国没有被动接受南海仲裁结果的义务，中国现在不接受、不参与、不承认的角度有坚实的法律依据。

英美两国的法律顾问由于长期的快速发展而变得完全，形成了适合本国国情的政府法律顾问模式，但两国也有一些有益的共同点。 但是，由于各个国家的文化和迅速发展不同，政府的法律顾问也各有优势。 英国和美国政府的法律顾问都有自己比较完善的系统，一段时间迅速发展，更完全为政府服务。

英美两国政府的法律顾问在政府中起着非常重要的作用，都具有非常高的法律地位。 以美国为例，美国政府法律顾问的地位，一是任命水平高。 部门法律总顾问由总统提名，经参议院投票通过。 二是职务层次高。 部门法律顾问一般直接对部门首长负责，给首长法律意见，给部门执行者法律指导。 三是在指导关系中，部门法律顾问接受司法部的指导，不接受部门首长的指导。 政府法律顾问直接向部门长提供法律意见，对业务项目的官员进行法律指导。 英美两国对法律顾问的重视足以看出政府对法治的重视程度。 法律顾问在法治建设中也起到重要的意义，使政府法律顾问独立成为一个地位，可以区别于通常法制机构的职工、公职律师以及提供其他法律服务的人员的具体岗位职责。 把法律顾问从这些地位分离出来，确定独立的法律地位和职责，有助于真正发挥其在法治政府建设中的作用。

标题：热点:英、美政府法律顾问制度的启示    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0413/48418.html