热点:完整养老金不能只靠增加缴费

本篇文章1356字，读完约3分钟

我希望养老金支付越少，能支付更多的钱，如果能收到更多的钱，就能得到幸福感和安全感。 由此构筑的费用自信、扩大的费用支出也是经济良好快速增长的动力。

□衬衫

十二届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议召开联组会议，结合国务院关于统筹推进城乡社会保障体系建设事业情况的报告进行专题咨询。 国务院副总理麦凯在回答委员的问题时说，现在养老保险的缴费水平确实很高，五险一金占工资总额的40%到50%。 他明确表示，机关事业部门和城镇职工养老保险制度并行的相关文件将于近期发行，并进一步配置( 12月29日《京华时报》)。

养老缴费水平的问题是舆论场的主流议题。 但是，印象中，这是第一次诚实地面对这个问题，承认缴费水平确实很高。 致力于其中的务实态度，民生对幸福的深厚感情，值得先评价一下。

现在养老保险的缴费水平确实很高，不仅反映在大数据的说明上，也反映在民生感觉上。 近年来，围绕养老保险发生了很多故事，与之相关的事情不少。 我记得两年前，当地公司准备给工人追加养老保险。 结果，外国工人说不想增加。 理由是单位要多出钱，自己也要多出钱，无论如何，至少现在收入减少了。 你可以说工人的眼球有点浅，但不能否认这个增加的养老支出对这些工人来说不是小数字。

这几年，养老金正在上升的路上。 养老金按时领取，越领取越高，对退休工人来说是件好事。 但是，正当壮年的劳动者，特别是自由劳动者，虽然一点固定职业的低收入者也没有，但是是别的味道。 笔者有亲戚，没有固定工作，自己负担养老保险，但根据近几年的缴费，缴费额一直在增加。 当然，这里对应的缴费基数也在上升。 这是某个省的情况，但其他省也可能不例外。

对政策设计师来说，缴费的增加可能是件好事。 这意味着在总是没有根据的情况下，领取的养老金也在增加。 根据现在的物价趋势，着眼于将来的物价基准，养老金是否真的在银行增加还不清楚。 即使成长了，把这种动力完全强加给公司和工人，把希望完全建立在收费上合理吗？ 政府有责任保障民生幸福，这里的政府责任满意吗？ 更何况这个上升幅度，已经超出了很多人的允许范围。 很多低收入者，特别是自筹者，本来收入就很低，短短几年间，缴费增加超过50%，有合理性吗？ 恐怕是无法忍受的上升。

这两年间，民生幸福成为流行语，也是各级政府事业报告的关键词。 民生幸福不能自动实现，民生幸福的责任也不能完全交给民众。 在民生幸福的博大文案中，养老保险是重要的组成部分。 民众希望养老金支付越少，越能收到更多的钱，如果能收到更多的钱，就能得到幸福感和安全感。 这样构建的费用自信、扩大的费用支出，也是经济上又好又迅速增长的动力。 从这个意义上来说，无论是保持民生还是促进快速发展，政府都应该考虑养老缴费水平的合理性问题。 党的十八届三中全会提出适当降低养老保险的缴费水平也是十八大精神的落实。

公司反映缴费水平过高，同时降低缴费水平会影响当期收入。 确实，这是进退两难的。 处理这一矛盾，涉及养老基金的价值和附加值、财政制度化投入等一系列问题，有关方面需要拿出更大的善意，表现出更大的责任，解放更大的智慧。 人们希望养老基金能健康运行，希望养老金能得到很多好处，但并不是以完全增加缴费为基础。 理想的养老金是付出更多。 这种朴素的向往，值得尊重和维护。

标题：热点:完整养老金不能只靠增加缴费    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0407/46663.html