热点:《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十四条
本篇文章3519字，读完约9分钟
《关于贯彻执行最高人民法院<； 中华人民共和国民法通则>； 一些问题的意见(试行)》第五十四条合作伙伴下台时分割的合作财产应该包括合作时投入的。 入伙的原物下台时，大致必须返还。 如果一次退款困难，可以分期退款。 返还原物确实很难，可以打折解决。
杨太申与张贯九合作协商争议一审民事判决书
河北省溥平县人民法院
民事判决书
( )冀0824民初3688号
原告:杨某，男，住在溥平县。
委托诉讼代理人:包某，河北智律师事务所执行律师。
被告:张某，男，住在溥平县。
原告杨某与被告张某合作协商纠纷案件，原告杨某于年6月5日向本院起诉，本院于年7月3日签发()冀0824民初1884号民事判决书，作出驳回原告杨某诉讼请求的判决，杨某不服，提出上诉，承 取消泷平县人民法院()冀0824民初1884号民事判决，将复审送回泷平县人民法院，本院于年11月2日受理后，依法适用普通程序，于年11月27日、年4月19日公开审理两次。 原告杨某的委托诉讼代理人包某，被告张某来法庭参加诉讼，原告杨某来法庭没有参加诉讼。 这件事现在审理结束了。
杨某向本院提出诉讼请求: 1、依法要求被告返还原告30240.00元。 2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:年4月10日，原告杨某、被告张某、陈某、崔某合作承包位于滦平县亩地的土地，每亩地租600.00元，每股出资额11000.00元，四合集团承诺在这里种植谷子 从播种到收获，由张某和杨某负责，每亩土地应支付原、被告雇主700.00元工资，销售谷子后，约年1月底，被告张某擅自从陈某处把42000.00元雇主的钱全部 原告为了维持自己的合法权益特别向贵院起诉。 贵院请依法支持原告的诉讼请求。
审判中，原告的补充事实和理由如下:合作期间，原告杨某垫款为21980.00元，被告张某垫款为3500.00元，两人合计投入25480.00元，合作利润为42000.00元，合作利润为
张某说要与陈某、崔某四人合作承包60亩土地和约定的原，从被告负责收获到把谷子上车，每亩支付原，被告700.00元的雇佣者的钱，共计42000.00元。 我和原告有合作关系，支付三次雇主的工资，耕田给，第二次用锄头给，最后是秋天给，钱最初由我们垫付，给工人发多少工资，我不记得了。 发工资是原告一个人发一半，都报销了。 我从陈某那里分两次取钱。 第一次去年9月拿了10000.00元。 这笔钱是用来发工人工资的。 第二次去年1月拿了32000.00元。 和原告一个人分了一半，给了原告。 我通过和原告合作结算很清楚，不应该再付钱。
原告向法庭提供的证据资料如下: 1、农村土地承包经营权入股合同的一部分，用于说明原、被告及陈某、崔某合作承包了位于滦平县亩的土地。 2、河北智律师事务所提交陈某调查记录一份，说明年1月被告从陈某支付42000.00元工资。 3 .雇佣工资表的一部分，用于说明年6月-9月原被告支付的劳动者的工资情况。 4、证人步某等16人的证词是去年4月原告雇佣他们的种地，工资用于说明原告支付，原告垫付了21980.00元，被告垫付了3500.00元。 5、原告向步某、高某、吴某申请作证，步某说:杨某让我找在他河南承包地工作的人，每天我往返。 我做完工作一共发了两次工资。 第一次是在吴营杨的某家店前面，第二次是在我们家吃饭的时候发的。 大致是去年发行的。 我不知道发工资的钱是谁的。 我家领工资的是杨某和张某两个人一起去的。 高某(曾用名高某)说，前年步某给我们种谷子，找蕰谷苗，下班给我钱的是步某发。 在吴兵营出钱的时候有杨某，张某不在的时候，我不知道，也不知道是谁出的钱。 吴某说:“杨某们下班后给了我工资。” 我总共发了两次工资。 一次在杨某家，另一次在步某家。 我不知道钱是谁出的。 6、王某出具的说明书一部分用于说明原告提供的3号证据不是王某制作的。
被告的质量证明书对原告提供的第1号证据没有异议，认为同意原告的意见。 2日的证据有异议，陈某所收钱的是原被告2人。 证据3的工资表是伪造的，不是6月8日发行的工资，而是5月27日发行的工资，9月10日发行的工资不成立，发行的工资是和原告一起发行的。 4号的证据被认为不是事实，不知道是谁写的。 5日的证据对三个证人的证词没有异议。 对6日的证据申请进行王成元的笔迹鉴定。
被告向法庭提供的证据资料有1、支付证明书2页，陈某所原来还有一份用于说明被告发放工人工资的情况。 2 .承包土地种植收获协议的一部分，原来，说明被告系的合作关系，合作种植收获两人和陈某、崔某承包的吴营河南的60亩谷子，到把谷子装车经营管理，每亩费用700.00元，共计42000元。 3、王某出具的说明书一部分说明原告给王某整理了工资表，不知道具体做什么，但和被告之间说帐不清楚，当时是用原告的记工本登记的，现场有吴某。
原告的质量证明意见不同意一天的证据。 因为是复印件，被告说不同意从陈某那里收到的工资表，在审判前对陈某进行的调查笔录中，陈某说对工人的工资不清楚。 二号证据没有异议。 不同意3日证据的，原告提供给法庭的工资表不是王某书制作的。
为了查明事件的事实，本院依法对王某、陈某进行了调查取证，通过与王某的验证，原告提供给法庭的年4月30日的工资表不是王某制作的，王某表示原告制作了工资表，在原告的记工本上 陈某说，原被告的承包费用是分两次支付的，第一次在村部广场给了10000.00元。 当时，前被告在那里。 他们拿走后，给工人发了工资。 第二次卖谷子后，崔某卡上花钱，陈某给被告出32000.00元钱，原告不在场证明不记得了。 原告承认王某笔录的真实性，认为可以证明提供的3号证据复印件的真实性，同意第一次查陈某笔录，不同意第二次查陈某笔录的被告拿10000.00元发工资。 被告对本院调查王某、陈某的笔录没有异议。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:年4月10日，原告杨某、被告张某及案件部外人陈某、崔某签订了《农村土地承包经营权入股合同》，原告杨某、被告张某及案件部外人陈某、 年4月27日，陈某、崔某以甲、杨某、张某为乙，双方签订《承包土地栽培收获协议》，甲、乙双方同意承包南大庙吴营河南土地，入股者共同协商，约定种植、收获、灌溉地每亩。 协议签订后，原告杨某、被告张某进行投入，雇佣工人进行经营管理。 期间被告张某从陈某分两次收到承包费用共计42000.00元。
此外，本院在审理()冀0824民初815号原告张某和被告杨某民间贷款纠纷案中，杨某在此案答辩时双方共同结算了种植小米工作的垫款后，在质量证明过程中没有结算。 张某说双方合作去年打的，年种小米，修理漫水桥的钱都清楚了。
我院认为，个人合作意味着两个以上的市民根据协议，分别提供资金、实物、技术等合作经营，共同工作。 在本案中，元、被告没有签订书面合作协议，元、被告和事件部外人崔某、陈某签订的“承包土地栽培收获协议”元、被告的陈述是元、被告在共同承包吴营河南土地的栽培、收获、灌溉过程中，分别筹集资金。 根据原告的起诉，原告的起诉主张被告归还原告30240.00元，是被告在与张某合作期间的投入和利益分配。 所以本案必须是合作协议纠纷。 依法合作关系终止或一方下台的，所有合作伙伴清算合作财产、生产价格、债权债务、利益损失等费用，对合作期间的损益、债权债务进行合理公平的分配。 在本案中原告起诉双方未进行清算，被告认为原被告在合作过程中收益被分割。 原告向法庭提供的雇佣工资表说，原一审开庭审理过程中该工资表是王某制作的，否认在本案的第二次开庭审理过程中是王某制作的，且无法证明其来源。 因为这不能明确该工资表的合法性，所以本院不认定其说明力。 由于原被告联营期间的账目管理不规范，没有委托专门机构清算。 经过开庭审理，原被告不同意对方提供的关于出资和收益分配的证据和叙述，本院也不能组织双方进行清算。 原告的起诉要求被告归还原告在合作期间的投入和利润分配30240.00元，缺乏事实依据和法律依据，其诉讼要求本院不要支持。
以上，由本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第30条，<； 中华人民共和国民法通则>； 几个问题的意见(试行)》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定如下。
驳回原告杨某的诉讼请求。
事件的受益费为550.00元，由原告杨某承担。
对本判决不服的，可在判决书送达之日起15日内向本院提交诉状，根据对方当事人或代表人数提交复印件，向河北省承德市中级人民法院上诉。
审判长关志新
人民陪审员忽长永
人民陪审员陈洪伟
二零一八年十二月二十日
书记官刘吉国
标题：热点:《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十四条 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0405/46132.html
