热点:警惕“知识付费”让你丧失思考能力网络法治频道

本篇文章1187字，读完约3分钟

原题:警惕“知识付费”使思考能力丧失(金台论道)

“知识付费”成为中国互联网产业关注的迅速发展趋势，许多知识付费平台如新浪问答、答疑、获取、知乎live等吸引了许多网民，付费获取知识文案的人很多。

知识付费的出现和流行强调了我国经济社会的巨大进步，体现了付费者的宝贵求知欲，体现了知识的价值，可以说是双赢。

但是付费看了一些问题的答案，花钱感兴趣的一些放学后我对知识付费的态度保存了下来。 问题不是答案是否令人满意，这种方式很容易可靠——只要点击鼠标，花点钱，我想要的所有答案马上就能一目了然。 我得到了答案，但失去了多疑、寻找、分解、评价和论证的过程。 换句话说，我不加思考地得到了答案，痛快地开心，但迄今为止我还在怀疑自己是否会上瘾。

对于任何纯粹的技能型知识来说，制作饺子的方法、为了不伤膝盖而跑的方法等，开门得到答案的方法是最有效率的。 提问者不需要知道论证过程，知道该怎么办就足够了。 但是，有些问题并不那么简单。 例如，有“怎样度过大学的4年才有意义”的问题。 这不是一个容易回答的问题。 美国学者就此写书，知识费用的回答者想在有限的时间和纸面上给出有价值的答案。 可能性很小。 这种问题所需的思考深度和人生经验是简单的知识性问题所不能比拟的。

客户想付费阅读的除了获得一些紧迫的知识、技能或经验之外，还想通过学习成长，但知识付费碎片化的解答方法显然很难满足这样的诉求。 如果你知道一些问题的答案可能看起来很聪明，那是因为你记得答案。 与你的实际思考能力无关。 下次遇到问题，你还是很为难。 不要在知识多和思考能力强之间划等号。 许多知识付费顾客面临的第一矛盾是知识的极其丰富和思考能力没有同步提高之间的矛盾。 与积累知识不同，思考能力只能从长时间的思考实践中得到，没有捷径。 现代认识心理学告诉我，作为思考的特征之一，只有慢慢地、花很多时间才能得到。 这与网络的特点相矛盾。

从某种意义上来说，网络的诞生将人类对速度的追求推向了极限，今天知识新闻的爆炸性增长已经令人窒息。 古人经常担心自己知道的有限，但现代人大多为新闻洪水所困扰。 这样的时代，对人的思考能力的要求一定更高了。 只有拥有良好的思维能力，才能从多种多样而杂乱的知识新闻中迅速找到自己真正需要的副本。 但是，网络的便利，使沉溺于其中的人不再想用脑子，遇到问题搜索后再问，渐渐失去了思考能力。 根据中国青年报进行的调查，遭遇了基础知识“空白”，60.9%的回答者对网络搜索做出了第一反应。 其实，除了基础知识，遇到人生大事，很多人的第一反应也是马上用各大搜索引擎搜索。

有一个不认识的老师叫网络，我们还有必要考虑吗？ 如果有知识付费平台，我们需要自己寻找答案吗？ 古人说。 “智人一定会失败。 愚者千虑必有一得。 ”不管技术发展得多么迅速，我们都应该把思维的主动权牢牢掌握在自己手中。 (张贺)

标题：热点:警惕“知识付费”让你丧失思考能力网络法治频道    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0325/43382.html