热点:人民网评：实践说明，设立网络法院的决定完全正确

本篇文章1179字，读完约3分钟

3年前的一年8月，根据中央统一部署，最高人民法院在杭州设立了世界上第一个网络法院。 年9月，北京广州网络法院相继增设。 3个网络法院成立以来，审理了许多具有重大影响的案件，探索了一系列“网上案件网上审理”的审判事业机制，开辟了网络司法建设的新途径。

最近，最高人民法院召开了网络法院的就业座谈会。 一组关于网络法院的明亮数据:截至年8月31日，网络法院受理案件22万件，审查19万件，网上起草申请率99.7%，网上审判率98.9%，平均审判时间29分钟，比通常网上诉讼约4分钟。 探索网络司法的新模式，推进新技术在司法行业的创新应用和深入融合，确立了完整的依法网络审判规则，网络法院的实践在国内外受到了广泛的赞扬和积极的影响。

网络时代，人民群众期待着更公正、高效、方便、透明的司法运行模式。 网络法院整合全国智力法院建设经验，实现案件起诉、调解、立案、审判、送达、执行等诉讼环节的全部在线完成，继续纠纷的“一站式”在线处理，同时完善在线诉讼规则，

网络技术融入司法行业的“样板之间”和“试验田”，网络法院不断展开新的技术应用场景，推进科学技术和司法事业各方面的深度融合，将司法运行从互联网化提升到智能迭代 区块链、人工智能、大数据、云计算辅助法院的事业质量提高，也推进诉讼服务的文件升级，使人民大众感到方便和公正。

根据集中管辖特定类型网络案件的制度特点，三个网络法院填补了空白，确立了规则，审理了许多具有示范意义的网络案件，在司法审判中划定了尺度，揭示了边界，促进了管理。 例如，杭州网络法院审理的全国第一个大数据权利方案和第一个公共数据不正当竞争方案将在安全控制公共数据和保障隐私的前提下最大限度地开放共享。 北京网络法院审理的全国第一起“暗印流量事件”，有力地打击网络黑灰产业，维护社会公共利益。 广州网络法院审理的《网络游戏著作权方案》，探索知识产权完整的新对象保护规则。

经过三年的实践，网络法院已经成为中国智慧法院和司法治网的典范，成为国际社会理解和认知中国网络法治建设的重要窗口，受到国内外司法界和理论界的广泛关注。 实践充分说明党中央决定设立网络法院的决定是完全正确的。

从新的起点规划网络法院的建设，需要勇于创新，再次进行机制变革和技术变革的二轮驱动，更有力地确立网络司法模式的新指标，促进审判体系和审判能力的现代化。 一个一个发挥网络司法功能，推进数字经济健康和快速发展，积极的服务需要保障经济社会快速发展的大局，促进国际网络空间管理的法治化。

过了历史悠久的河，网络确实是新的。 站在现实的角度，网络正在成为新的引擎。 放眼未来的迅速发展，互联网一定会播下新的希望。 正确把握时代快速发展的趋势，逐步发挥制度特点，全面深化智力法院建设，推进司法模式变革升级，我们一定要建设中国特色、世界领先的网络司法模式，建设更高水平的 (徐隈)

标题：热点:人民网评：实践说明，设立网络法院的决定完全正确    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0316/41176.html