热点:最高法知识产权法庭敲响“第一槌”

本篇文章970字，读完约2分钟

原标题:最高法知识产权法庭敲响“第一槌”

本报北京3月27日电(记者徐隈) 3月27日上午，最高人民法院公开审理了上诉人厦门卢卡斯汽车零部件有限企业、厦门富可汽车零部件有限企业和被上诉人法国瓦莱奥清洗系统企业、原审被告陈少强侵犯发明专利权纠纷的案件。 最高人民法院副院长、知识产权法庭庭长、二级大法官罗东川担任审判长，敲响了最高人民法院知识产权法庭“第一槌”。 经过审理，议院认定侵权产品属于涉案专利权的保护范围，卢卡斯企业、富可企业构成专利侵权，法院维持一审判决，判决驳回卢卡斯企业和富可企业的上诉要求。

法国瓦莱奥企业是“汽车雨刷连接器和相应的连接装置”的中国发明专利的专利权人。 法国瓦莱奥企业向上海知识产权法院承诺卢卡斯企业、富可企业未经许可制造、销售、销售，陈少强制造、销售的雨刷产品进入专利权保护范围，使卢卡斯企业、富可企业、陈少强停止侵权，赔偿损失 后法国瓦莱奥企业申请法院先行就卢卡斯企业、富可企业、陈少强是否侵犯涉案专利权作出部分判决，判断停止侵权。 另外，法国瓦莱奥企业提出了诉讼中行为的保全(也称为临时禁令)申请，命令法院停止卢卡斯企业、富可企业、陈少强立即侵权行为。 上海知识产权法院于年1月22日作出部分判决，判断卢卡斯企业、富可企业构成侵权，停止侵权。 这也是因为没有解决临时禁令的申请。 卢卡斯企业、富可企业对上述判决不服，向最高人民法院上诉，要求撤销该判决，驳回法国瓦莱奥企业关于停止侵权的诉讼请求。 最高人民法院知识产权法庭于2月15日依法受理此案，组成5个议院，3月27日公开庭审。

众议院认为，经审理，被指控侵害的产品必须进入涉案专利权的保护范围，卢卡斯企业和富裕企业的行为构成侵害，承担停止侵害的法律责任。 鉴于本案法院的判决，本案判决立即产生法律效力，发出临时禁令进行裁定在本案中是不必要的。 因此，我不支持法国瓦莱奥企业提出的临时禁令的申请。

旁听审判专家学者认为，像本案这样知识产权法院、相关中级人民法院作为一审法院的案件，可以直接向最高人民法院上诉，是我国知识产权诉讼制度的重大创新和历史突破。 最高人民法院知识产权法院的第一锤打响，表示要发挥每一个审判功能，以专业、高效、权威的审判，进一步统一审判尺度，提高全国法院对技术类知识产权案件的审判质量效率，为国内外权利人提供更有力的平等保护

标题：热点:最高法知识产权法庭敲响“第一槌”    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0305/38660.html