（舆情监控部）网络直播：监管风暴已接近尾声

本篇文章1442字，读完约4分钟

文章的原标题:舆论监督部的网络直播:监管风暴是即将结束还是刚刚揭开？

舆论监督在前面写道:

网络舆情监控医院

直播的好日子结束了吗？

舆论监督部

在文化部和国家广播电影电视总局的干预下，国家互联网信息办公室也正式干预了对现场网播的监督。

最近，国家互联网信息办公室正式发布了《互联网直播服务管理条例》，该条例将于2016年12月1日生效。

那么，到目前为止，网络广播的监管模式已经明确了吗？还是会有其他相关部门参与跟进？直播行业和直播平台如英科、贝塔和第一现场直播将何去何从？

生活混乱，生活混乱。

这就是网络广播行业的现状。前者意味着有许多现场直播平台，但它们的资质通常是不均衡的，而后者意味着在混合现场直播行业中，边缘球内容越来越差。

从最初的现场直播游戏、唱歌等。为了让人们活下去，越来越多的粗俗和色情问题在从人群到大众的网络传播过程中出现了。

针对直播内容混乱的情况，文化部和国家广播电影电视总局从各自的职责出发，提出了加强直播和直播平台管理的要求。

日前，国家互联网信息办公室发布了《互联网直播服务管理条例》，再次对备受关注的互联网直播提出了新闻直播的监管要求。

那么，在直播内容多元化和直播监管的多维度下，未来的直播产业将何去何从？盈科、斗鱼、第一现场直播等网络直播平台未来将面临怎样的监管压力？

现场混乱:色情、粗俗和边缘球内容被反复禁止

从技术原理的角度来看，国内网络广播可以分为两类。一是在互联网上提供电视信号，如各种体育比赛和文化活动的现场直播。这种直播的原理是收集电视(模拟)信号并将其转换成数字信号。进入电脑，上传网站给人们实时观看，相当于网络电视

另一个是真正的网络直播:

在现场设置独立的信号采集设备(音频+视频)，导入导演终端(导演设备或平台)，通过网络上传到服务器，发布到网站供人们观看。

由于直播内容的来源不同，电视节目的直播不容易违法违规，而自制内容的直播由于缺乏内容预审核机制，容易滑入违法状态。

据不完全统计，中国有300多家企业提供互联网直播平台服务，而且这个数字还在增长。

在直播平台数量持续高速增长的同时，直播业务模式与直播内容之间的矛盾日益突出。

众所周知，自制内容的现场网络广播可以分为表演性质的现场网络广播和记录性质的现场网络广播。前者是各种女主持人通过镜头演唱、模仿、脱口秀和动作表演的现场网络直播，后者是各种会议、活动或事件的现场网络直播。

在自制的内容网络广播中，性能网络广播更容易出现非法活动。一方面，这样的主播群体，不分男女，不懂很多法律法规；另一方面，这种模式下主持人的收入来自旁观者的礼物赞助。因此，为了吸引观众并增加他们的收入，一些主持人可能会冒险进行挑衅性或露骨的表演。

简而言之，基于性能的直播所暴露的问题是直播监管的关键。

与此同时，在直播内容细分化的趋势下，一些直播平台边缘化，以低级趣味赢得关注，一些直播平台传播违法违规内容，一些直播平台违规发布新闻信息，成为多重监管的根源。

直播监管:根据内容性质实行交叉监管

在各种直播平台提供的直播服务中，除了内容本身的直播外，还涉及男女主持人和观众之间的互动，如拦河坝。

简单地说，根据观看终端，网播可以分为手机直播和电脑直播；根据直播的形式，网播也可以分为文本直播、语音直播或视频直播；而从直播的内容来看，它可以分为表演、视频节目、新闻或其他。

然而，无论直播的形式或内容是什么，无论是直播本身还是互动，它都涉及信息服务或者可以包含在信息服务中。

来源:

标题：（舆情监控部）网络直播：监管风暴已接近尾声    地址：http://www.leixj.com/new/3296.html